Хоули казва, че Гарланд трябва да се позове на 25-та поправка, ако DOJ откаже да обвини Байдън: `Едното или другото`

Сенатор Джош Хоули, R-Mo., сподели, че основният прокурор Мерик Гарланд е на кръстопът откакто специфичният прокурор на Министерството на правораздаването Робърт Хър отхвърли да упрекна президента Джо Байдън за погрешно боравене с класифицирани документи заради психическото му положение.

Докладът на Хър, който беше оповестен в четвъртък, откри, че след траяло месеци следствие Байдън „ умишлено е запазил и разкрил секретни материали “, само че заключи, че не са оправдани наказателни обвинявания, защото въз основа на „ директни взаимоотношения с и наблюдения върху “ президента, Хър и неговият екип споделиха, че „ би било мъчно да убедят правосъдните заседатели, че би трябвало да го осъдят – по това време някогашен президент, който е надхвърлил осемдесетте – за съществено закононарушение, което изисква психическо положение на умишленост. "

Хоули, който също е служил като основен прокурор на Мисури от 2017 до 2019 година, сподели в петък, че Гарланд " не може да има и двете направления ", като не повдигне такса президент и също по този начин отхвърлят да предлагат позоваване на раздел 4 от 25-та корекция, който упълномощава вицепрезидента и болшинството от кабинета на президента или Конгреса да вземат решение дали президентът не е в положение да извършва отговорностите си.

„ Призовавам [Гарланд] обществено в този момент да направи това, което считам, че се изисква според закона в конституцията... или да упрекна президента, или той ще отиде в кабинета и ще им каже, „ Вярвам, че би трябвало да използван 25-ата корекция. “ Той би трябвало да направи едното или другото “, сподели Хоули в изявление за Fox News Digital.

Сен. Джош Хоули, вляво, и основният прокурор Мерик Гарланд. (Гети изображения)

„ Ако не го направи, това просто ще удостовери това, което всички мислят, а точно, че има две равнища на правораздаване и самият Гарланд е изцяло съизвършител в корупцията на тази администрация “, сподели Хоули.

Хоули означи, че всеки прокурор би трябвало да реши дали може да получи присъда, която в последна сметка осведоми решението за обвиняване.

Но съгласно Хоули това, което е „ неповторимото “ в тази ситуация на Хър е, че той заключи, че детайлите на закононарушение са налице, само че избра да не повдига обвиняване въз основа на психическото положение на президента.

p> „ Той заключи, че детайлите на закононарушение са налице, а точно, че президентът съзнателно е запазил и разкрил класифицирана информация, тъй че го е знаел. Искам да кажа, отчетът демонстрира доста ясно, че той е знаел, че това е класифицирана информация, това е правено в продължение на години и десетилетия – освен няколко месеца – и той съзнателно го направи “, споделя Хоули.

„ Но в последна сметка той не предлага наказателно гонене, не тъй като не го е направил, а тъй като всъщност Байдън е душевен неспособен да бъде преследван. Защото той не счита, че може да накара правосъдни заседатели да в последна сметка наказан, тъй като президентът е толкоз душевен неустойчив “, добави Хоули.

Главен прокурор Мерик Гарланд (Chip Somodevilla/Getty Images)

Гарланд има крайната власт да реши дали да се съгласи с рекомендациите на Хър или да повдигне обвинявания против президента.

Министерството на правораздаването не отговори незабавно на настояването на Fox News Digital за коментар.

Хоули споделя, че „ единственият излаз на Гарланд “, в случай че реши да не повдига обвинявания – отбелязвайки, че DOJ повдигна обвинявания против някогашния президент Доналд Тръмп на „ тъкмо същите учредения – е да се обърне към останалата част от кабинета на Байдън членовете да се базират на 25-ата корекция. 

„ Не може да е по този начин... „ Той е изцяло кадърен да продължи да бъде на поста, само че ние няма да го преследваме. “ Искам да кажа, това е просто – това би било най-наглата правосъдна неточност и унижение на върховенството на закона “, упрекна Хоули. 

Президентът Байдън на конференция късно в четвъртък вечерта се обърна към отчета, като сподели, че паметта му е „ добре “ и отбрани акцията си за преизбиране, като сподели, че е „ най-квалифицираният човек в тази страна да бъде президент. “ (Крис Клепонис/CNP/Bloomberg посредством Getty Images)

Президентът Байдън на конференция късно в четвъртък вечерта се обърна към отчета, като сподели, че паметта му е „ добра “ и отбрани преизбирането си акция, добавяйки, че той е „ най-квалифицираният човек в тази страна да бъде президент “.

Хур разказа Байдън като „ приветлив, доброжелателен, възрастен мъж с неприятна памет “. 

Байдън сподели в четвъртък вечерта, че е склонен. 

„ Аз съм доброжелателен и съм възрастен човек и знам какво, по дяволите, върша “, сподели Байдън. “ Бил съм президент. Изправих тази страна на крайници. Нямам потребност от неговата рекомендация. "

Байдън добави: „ Паметта ми е добра. "

Това изображение от следствието на специфичния прокурор Робърт Хър, оповестено от Министерството на правораздаването в четвъртък, 8 февруари 2024 година демонстрира дрешника на Джо Байдън в дома му в Делауеър на 21 декември 2022 година (Министерството на правораздаването на САЩ)

Междувременно Хър сподели в отчета, че Байдън по време на изявлението си със специфичния екипът на юриста, не можа да си спомни основни детайлности, като да вземем за пример по кое време е бил вицепрезидент. 

„ В изявлението с нашия офис паметта на господин Байдън беше по-лоша “, се показва в отчета. „ Той не си спомня по кое време той беше вицепрезидент, забравяйки на първия ден от изявлението, когато мандатът му е завършил („ в случай че беше 2013 година – по кое време стопирах да бъда вицепрезидент? “) и не помни на втория ден от изявлението, когато мандатът му е почнал („ през 2009 година, към момента ли съм вицепрезидент?'). “

„ Той не си спомняше, даже след няколко години, по кое време синът му Бо умря “, продължава отчетът. И паметта му изглеждаше мъглява, когато описваше дебата за Афганистан, който в миналото беше толкоз значим за него. Наред с други неща, той неправилно сподели, че „ има същински различия “ с военачалник Карл Айкънбери, до момента в който в действителност Айкенбери беше съдружник, който господин Байдън цитира одобрително в меморандума си за Деня на благодарността до президента Обама. “

„ В случай, в който държавното управление би трябвало да потвърди, че господин Байдън е знаел, че има секретните документи за Афганистан след вицепрезидентството и е избрал да резервира тези документи, знаейки, че нарушава закона, ние чакаме, че по време на процеса неговите юристи би подчертал тези ограничавания при отзоваването му “, се споделя в отчета.

Белият дом не отговори незабавно на настояването на Fox News Digital за коментар. 

Коментарите на Хоули идват след конгресмен Клаудия Тени, R-N.Y., изпрати писмо до Гарланд в четвъртък вечерта, споделяйки своята „ сериозна угриженост “ след отчета на Hur.

„ След като заключи, че президентът Байдън умишлено и съзнателно е премахнал, погрешно боравил и разкривал класифицирани документи неведнъж през интервал от десетилетия, господин Хър все пак предложи да не се повдигат обвинявания против него “, написа Тени. „ Разсъжденията на специфичния прокурор бяха тревожни. “

Брук Сингман от Fox News Digtial способства за този отчет.

Бриана Херлихи е политически публицист за Fox News Digital.